Откуда вы взяли, что если убрать запреты будет плохо? Дело ведь в том как без запретов создать систему минимизации потерь для общества от очередного зла. А это очень хитрый ход, очень рассчетливый. Но таких высот сложно достигнуть... Тупее запретить. Вон депутаты ведут борьбу с самокатчиками и что они добились, что самокатчики перестали ездить по пешеходным дорожкам, нет они как ездили так и ездят. Я же помню, как боролись с велосипедистами, как вводили права для велосипедистов, как требовали вешать на велосипеды номера как на машины. И кто победил? Судя по отсутствию прав и номером в велосипедных отношениях, победили велосипеды, а не желание все запретить и зарегулировать. Как только чиновник вводит запрет он должен думать, как это будет регулировать. Если чиновник об этом не думает, что он рождает старую русскую культуру не исполнения запрета, о существовании которой говорили очень многие мыслители 19 века. А великий юморист Жванецкий сказал "Если нельзя, но очень хочется, то можно"... 

Переработка  - это высокие технологии, а высокие технологии требуют больших затрат и сначала мало доходны. А у нас бизнес живет схемой быстрого получения прибыли, всех интересуют короткие деньги, чтобы чуть что успеть быстро схватить и убежать или вложить в что-то более стабильное, чем высокие технологии. Наш чиновничий бизнес не умете рисковать и не хочет. 

Очень интересно, что в 20-60-е годы 20 века, да и до революции в России получить профессию учителя считалось чем-то очень достойным и доходным. Но вот начиная с 70-х стать учителем уже рассматривается как заранее обречь себя на нищету и жалкое существование и, похоже, это не меняется до сих пор. Поэтому в первой половине 20 века мужчины были в профессии учитель - это норма, а вот во второй половние 20 века учитель стало женской профессией, мужчине быть учителем - это унизительно в глазах многих людей. Отлично помню, как одни высокопоставленный чиновник несколько лет назад на всю Россию заявил, что мужчина учитель - это подозрительно и лучше бы мужик искал себя достойную работу. 

Видимо защите нужно время для чего-то и они тянут это время такими ходатайствами изначально тупыми. А может быть адвокат просто зарабатывает на жизнь, изображая бурную деятельность, чтобы потом его подзащитный не говорил, что адвокат был бездеятельным. 

Да, видимо главное достижения стариков именно в том, что они своей длинной жизнью подтверждают те мудрости мира, которые мы постигаем за свою коротку жизнь, но так увидеть до конца и не сможем. А что касается элит, то как раз попадание наверх редко связано с талантом, знаниями или с большим трудом, чаще всего это случайность. Хотя, был такой князь при Екатерине 2, который ничем не блистал особым, но его все же на памятнике Екатерине 2 изобразили в виде отдельной фигуры. У этого князя была одна величайшая способность, он имел феноменальную память. При этом он запоминал вещи походя, вообще не вслушиваясь, не вчитываясь. Его могла императрица спросить о любом дне своей жизни, когда князь был рядом и он мог воспроизвести дословно, что говорил императрице человек, кто как был одет в этот день, кто сколько раз чихнул. Такой человек компьютер. Правда сразу после смерти Екатерины 2 он тут же помог Павлу 1 уничтожить завещение императрицы, которое было не в пользу нового императора, а в пользу его сыновей. 

К стати, да, может это был торжественный кортеж... Я не думал про это. Люди счастливы, что хоть кто-то из них попадет в рай... 

Т.е. обыкновенный человек с такой маркировкой машины ездить не будет, с такой маркировкой ездят только родственники или близкие люди клана? Т.е. это скорее оберег, что-то языческое, а не святое, что-то отпугивающее шайтанов, злых духов, ведьм, всякую нечесть? 

Ну, это само собой)...

Да, скорее всего так и будет...

Но, если убрать все запреты, то вообще будет плохо...

Папаша был по своему прав...

Т.е. защита хватается за соломинку?...

Это объективный процесс - одни элиты сменяют других...

Есть такая теория про жён?)) Может он и прав...

А, почему посольство?...