Игорь Сажин (Эксперт) # Вовсе не обязательно, чтобы человек страдал каким-то психическим расстройством, если у него вдруг сдают нервы. Время сейчас такое, тяжелое. Постоянный стрессы, проблемы всякие-разные, может дома повздорили, или эта учительница нагоняц от руководства получила, а тут еще какие-то недоросли ее довели, скорее всего, своим поведением, вот и сорвалась. Помню, был у час в школе преподаватель один, Юрием Константиновичем звали. Участник Великой Отечественной, танкист, с ранениями, двумя или тремя контузиями, и полной грудью орденов и медалей. Добрейшей души человек, очень любил фронтовые истории на своих уроках рассказывать. Особенно как они после встречи с американцами на Эльбе на брудершафт выпивали, и как наши перепили всех янки, приняв предварительно грамм по 100 подсолнечного масла. Но иногда приходил на урок мрачнее тучи, и мы все знали, что лучше сидеть тихо-молча, а то может и указкой по неразумной башке стукнуть, или щелбана в лоб отвесить, мало не покажется. И что интересно, никто на него не обижался. Уважали ветерана. 

aurea # Если и так, то нервы у учительницы сдали от чего-то, что сказали или сделали ученики. Конкретно те, кого она там била или шпыняла. Не все так просто. Но даже в таком случае, это не повод для того, чтобы закрывать учебное заведение. Тут может быть все что угодно, вплоть до банальной «подставы». 

Игорь Сажин (Эксперт) # Я точно знаю, что раньше в школах дети своих учителей уважали, и, скажем так, побаивались. Не дай Бог, родителей в школу вызовет, или еще что. Тогда ремня отцовского можно было отхватить. За неуважение к человеку, который тебя, оболтуса, учит, и хочет сделать нормальным человеком. А сейчас многое поменялось в системе образования, и в отношениях между учащимися и педагогами. Причем не все в лучшую сторону. Ну а то, что в Чечне в семьях верховодит мужчина, факт. Так и должно быть в нормальной семье. Но при этом, ни один нормальный отец семейства не будет перед детьми унижать, оскорблять или бить свою жену. Это удел слабых. А насчет происшествия в гимназии. Само собой, педагог не будет ни с того, ни с сего бить ребенка. Что-то перед этим было.

Офигеть, похоже специалистов не хватает и нагрузка на людей просто огромная, вот и не выдерживают водолазы... Жуть. 

Пора кому-то лыжи смазывать, чтобы успеть убежать, пока не схватили... Я думаю. что электрические сети должны напрячься... 

Ну вот хоть где-то на пост-советском пространстве есть реальная демократия, где кандидаты говорят друг другу что они думаю. А у нас все это выглядит настолько мелким и трусливым, что уже даже не хочется мараться об эту сакральную нелепость. 

Получается, что федералы просто уровень признания снизили, чтобы самим сохранить лицо? 

Да, слова этой женщины - великие слова!!! Нам бы следовало поучится у Бога его милосердию... 

Это и страшно... Кто-то же должен начать снижать насилие, кто-то должен стать сильнее насилия. Мы видим справедливость как равный ответ, но справедливость - это не равный ответ, это про другое, это про то, чтобы творивший насилие понял, что все что он дела и ради чего убивал и насиловал было бессмысленно... 

Если санкции против фонда, а не против мамы, то зачем тогда это подавать как санкции против мамы? 

Игорь Сажин (Эксперт) # Бесспорно. Всевышний требует от человека только преданности и следования прямому пути. В Коране сказано: «Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне» (аят 56, суры 51 «Аз-Зарийат» (Рассеивающие прах). Вместе с тем не, требовать от Своего Пророка зарезать собственного сына, что доказать свою преданность Богу, это как-то чересчур жестоко. Другое дело самопожертвование. Как в детстве довелось слышать разговор двух моих бабушек (по отцовской и материнской линиям). Осуждали они загробную жизнь. И одна говорит, мол, вот мы прожили трудную жизнь – терпели голод, холод, болезни, перенесли депортацию, смерть родственников, знакомых и даже собственных детей, и потом еще на том свете придется отвечать за прожитую жизнь. Допрос ангелов в могиле, мучения разные и все остальное. А вторая ей отвечает: «Знаешь, я думаю Бог не такой жестокий, как о Нем говорят люди. Он Прощающий и Милосердный, Зачтется нам все то, что пришлось вынести в жизни». До сих пор это помню.

Игорь Сажин (Эксперт) # Санкции по большому счету не против нее, а против возглавляемого ею фонда имени покойного мужа. Рамзан Кадыров и местные СМИ постоянно голосят о том, что фонд закупил оружием, обмундирование, технику, продукты, медикаменты и все что только можно, для нужд бойцов, находящихся в зоне проведения СВО. Вот и пришла «ответка». А лечиться в Европу Кадыровы и их окружение не ездят. У них другие варианты про запас имеются. Два основных – Арабские Эмираты и Израиль.

Игорь Сажин (Эксперт) # Ага. Попробуйте сказать это тысячам близких родственников убитых, искалеченных, запытанных до смерти, пропавших без вести, подвергнутых насилию, осужденных по сфабрикованным уголовным делам кадыровским режимом за последние лет 20-25 местных жителей. Кадыровцы в этом переплюнули федералов. Заповедь Иисуса Христа: «Ударили тебя в левую щеку, подставь правую…», здесь не работает. Или работает немного иначе: «Ударили по правой щеке - подставь левую, а потом уйди под локоть и снизу в челюсть!». Месть, это блюдо, которое подается холодным. Да и опыт «всепрощения» в Чечне и у чеченцев имеется. Весьма печальный, между прочим. В 1996-м году, когда руководство Ичкерии объявило поголовную амнистию местным коллаборационистам. Потом это очень даже жестоко аукнулось во время второй военной компании в республике. Так что, прощать теперь вряд ли кого будут. Кровь прольется обязательно. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Не думаю, что дело дойдет до проявления какой-то агрессии. Власти Азербайджана ведь признали то обстоятельство, что ни чеченское руководство, ни чеченские силовики не причастны к обстрелу самолета, а случившееся – дело рук расквартированных в регионе российских военных. Не Кадыров же давал команду сбить пассажирский самолет, и за пультом управления в «Панцире» сидели не чеченцы. Так что претензии к чеченской стороне вроде бы отпали. Хотя, если будет какая-то агрессия, например, со стороны родственников погибших, то мало никому не покажется. Во время моей службы в СА, в конце 80-х, был такой случай. Солдат-азербайджанец погиб во время учений. Каким-то образом попал на мишенное поле, когда танковый батальон вел стрельбы из боевого оружия. В общем, отправили его на родину в «цинке». Сопровождающими поехали замполит роты и наш прапорщик, уроженец Баку, так на месте их чуть не растерзали родственницы погибшего. Еле их милиция отбила. Зареклись больше в таких «командировки» не ездить.

Тогда не совсем понятно зачем против нее санкции надо было вводить? Может быть чтобы когда понадобится ей медпомощь европейских врачей, ей эту помощь не смогули оказать?